林芳正総務相の指針案、選挙SNSの偽情報は「消す」だけか
総務省が、選挙をめぐる偽・誤情報を収益化させないための事業者向け指針案を公表した。投稿削除にとどまらず、拡散と利益の回路を断てるのかが焦点である。
2026年10月の記事
2026年10月に公開した記事の一覧です。
斎藤元彦知事の減給案、なぜ5度も決まらないのか
兵庫県議会で、斎藤元彦知事が提出した給与減額案が5度目の継続審議となった。金額を決めるはずの議案は、知事と議会が責任をどう捉えるかを映す舞台になっている。
高市首相と維新の蜜月は政権の強さか、問われる連立の持続力
日本維新の会との協力、対中姿勢、外遊日程、ガソリン補助金。高市早苗首相をめぐる最近の動きは、政権を前へ進める力と、内外で調整を迫られる難しさを同時に示している。
自民の比例31減案、国民民主が示した衆院選の論点
自民党が衆院議員定数を比例代表だけ31減らす案を示し、国民民主党が理解を示した。数字の背後で、誰の票を議席に反映させるかが問われている。
総務省の選挙SNS対策、偽情報を稼ぎにしない仕組みは届くか
選挙をめぐる偽情報の拡散に、総務省がSNS事業者向け指針案を示した。投稿の削除だけでなく、閲覧数を収益に変える仕組みそのものが問われている。
高市首相と維新の蜜月は、政権の強さか自民党の弱さの表れか
日本維新の会への強い謝意を示す高市早苗首相。その協力関係は政権を支える一方、自民党内の不満と対中姿勢への厳しい視線を同時に浮かび上がらせている。
自民・加藤勝信氏の31減案、比例代表は誰の声を残すのか
自民党が衆院議員定数の削減幅を45から31に縮め、比例代表だけを減らす案を示した。折衷案の数字の裏で、与野党は代表の仕組みそのものを争っている。
高市早苗首相の「大至急」PHP問題はなぜ政治課題になったのか
高市早苗首相がXで異例の緊急要請を出した。PHPの脆弱性は技術問題に見えるが、政府が危機をどう伝え、社会が誰の説明を信頼するのかを映す政治の問題でもある。
高市首相の強い発信は暮らしをどう動かすのか
高市早苗首相の対中姿勢、外交日程、物価高対策、日銀への注文が相次いで注目されている。強い発信の先で、政権の評価を分けるのは何か。
自民の比例31減案、国民民主の「評価」は何を変えるのか
自民党が衆院比例代表の定数を31議席減らす案を示し、国民民主党が一定の評価を示した。議員を減らす話の奥には、民意をどの回路で議席に変えるかという制度設計がある。
高市首相の外交と物価高対策、政権1年の評価軸はどこにあるのか
高市首相の対中姿勢や外遊日程に視線が集まる一方、政権発足1年の節目には物価高対策の強化が前面に出た。外交と暮らしの課題は、別々に見えて政権の評価を同じ場所で左右する。
高市首相と維新、蜜月は誰のための政権運営なのか
高市早苗首相と日本維新の会の距離が、内閣改造を経てさらに縮まった。安定した政権運営を支える協力か、自民党内に別の緊張を生む関係か。数字と制度の裏側をたどる。
平井知事の退任表明で動く鳥取県政、後継選びの焦点は何か
鳥取県の平井伸治知事が来春の知事選への不出馬を表明した。長期県政の区切りは、後継者の名前だけでなく、県政の継承と転換を問う機会になる。
高市首相の政権1年、強い言葉は政治をどこまで動かしたのか――問われる実行力
高市早苗首相が政権発足から1年を迎え、物価高対策や日銀への注文、消費減税への意欲を相次いで示した。強い発信の先で、政権運営の実力をどう測るべきかを考える。
平井伸治知事が去る鳥取県、来春の知事選で問われる継続と転換
鳥取県知事を5期務める平井伸治氏が、来春の知事選に出馬しない意向を表明した。会見で示された県政の区切りは、後継者選びにとどまらず、鳥取県が何を受け継ぎ、何を変えるのかを問う選挙の始まりである。
小池知事が前面に立つ都議補選、千代田区で問われる距離感
東京都議補選の千代田区をめぐり、自民党が候補者擁立を見送る一方、小池百合子知事が支援に動く構図が浮かぶ。都政と政党の距離、選挙後の責任の所在を考える。
高市首相の内政優先は外交をどう変えるのか
物価高、日銀、デジタル安全保障。高市早苗首相の発言を追うと、国内課題に集中する政権運営が外交や市場との関係にも影響する構図が見えてくる。
武部農相の30万円返金、衆院選で問われる説明責任
衆院選の公示日に自民党支部が受け取った30万円を、武部新農相は返金し、収支報告書を訂正した。問題は資金が戻った後も、なぜ受け取り、誰が確認するのかに残る。
服部知事の電子投票、福岡県議選で何が変わるのか
福岡県の服部誠太郎知事が、来春の県議選に電子投票を導入するため、条例案を12月定例会に提出する考えを示した。便利さの先にある論点を考える。
まんのう町の栗田隆義町長、6選を支えた無投票は「信任」なのか
香川県まんのう町で栗田隆義町長の6選が無投票で決まった。譲る相手が現れないまま続投を選んだ首長の言葉は、地方の担い手不足と選挙の意味を問い直す。
