知念覚氏の背後に並んだ顔ぶれ
那覇市長選で、現職の知念覚氏が再選を確実にした。任期満了に伴う選挙には4人が立候補し、知念氏は自民党、日本維新の会、国民民主党、公明党、立憲民主党、沖縄社会大衆党の推薦を受けた。対する久手堅幸子氏は共産党と社民党の推薦を受け、矢島賢斗氏、吉嶺諒氏も立候補したと報じられている。現市政への評価が主な争点となった選挙である。共同通信
知念氏の出発式には、複数の政党関係者に加え、9月の沖縄県知事選で初当選した古謝玄太知事も駆けつけた。古謝知事は、国、県、那覇市、経済界が連携して地域を前に進める趣旨を訴えた。知念氏は1期目に取り組んだ公約や実績を振り返り、市政の継続を求めた。琉球放送
那覇市政と県政の距離
那覇市長選を読むとき、まず整理したいのは市長と知事の役割である。市長は、子育て、福祉、教育、道路や公共交通、防災など、市民の暮らしに近い行政を担う。知事は県全体の産業振興や交通、基地をめぐる県の対応などを担う。制度上は別の自治体であっても、県庁所在地である那覇の課題は県の政策と重なりやすい。
今回、知念氏は那覇軍港の浦添市への早期移設、子育て支援策の拡充を掲げた。人口減少への対応、LRT、密集市街地、基地跡地の活用なども訴えたという。一方、久手堅氏は那覇軍港の無条件返還や那覇空港の米軍使用反対、教員増員と少人数学級を主張した。両者の違いは、基地と都市政策をどう結びつけるか、また教育や子育てにどこまで資源を振り向けるかに表れた。共同通信
「幅広い支援」は一枚岩ではない
知念氏の再選を、単純に一つの政治勢力が勝った選挙と見ると、重要な点を見落とす。推薦に加わった政党は多いが、それぞれの政策が完全に一致しているわけではない。政党の推薦は候補者を支える政治的な意思表示であり、市民一人ひとりの投票理由と同じものではないからである。
むしろ今回の特徴は、国政では立場の異なる政党も含めて、知念氏のもとで市政の継続と行政間の連携を優先した点にある。2022年の前回選では、知念氏は自民党、公明党の推薦を受けて初当選し、玉城デニー知事らが支援した翁長雄治氏と争った。今回は県政の担い手が古謝知事に変わり、知念氏を支える構図にも立憲民主党や沖縄社会大衆党が加わった。4年前との違いは、沖縄の政治対立が消えたことではなく、那覇市長選で複数の立場が同じ候補を支える形になったことにある。朝日新聞
この幅は、知念氏にとって追い風であると同時に、調整の課題にもなる。那覇軍港の移設、公共交通、子育て、教育、産業振興のどれを優先するのか。選挙中に共有されたのが候補者の当選なのか、それとも具体的な政策なのかは、推薦した政党や政治家の間でも今後確認が必要になる。
再選後に見える「連携」の中身
市長選の結果が示すのは、知念氏にもう一度市政を担わせる判断である。ただし、それは政策のすべてが承認されたという意味ではない。再選後に知念氏がどの公約を予算化し、どの事業をいつ進めるのか。古謝知事との連携が、要請や応援の言葉にとどまらず、県と市の役割分担や事業の進展として現れるのか。市議会との協議がどう進むのか。判断材料はこれから具体化する。
那覇市長選は、県知事選の勢力図をそのまま再現した選挙ではない。市政の継続を選んだ一方で、幅広い支援を受けた知念氏には、異なる期待を一つの行政運営へ変える責任が生じた。今後注目すべきは、支援者の数ではなく、人口、交通、基地、子育て、教育という課題で、誰とどのような合意をつくり、結果を示すのかである。
