教会で語った「次の章」
米国下院民主党トップのハキーム・ジェフリーズ院内総務は10月、オハイオ州トレドの教会を訪れた。礼拝後、2026年中間選挙を前にした取材で、民主党は下院の主導権を取り戻せる位置にあるとの見方を示した。大統領選の候補者としてではなく、議会の責任者として全国を回るジェフリーズ氏の姿は、いまの民主党が置かれた状況を象徴している。民主党は「次の大統領候補」がはっきりしない一方、議会選挙では具体的な争点と候補者を前面に出して戦わなければならないのである。
ジェフリーズ氏は、物価高への対応やトランプ政権への監視を訴え、下院で民主党が多数派になった場合の最初の100日間を意識した発信を続けている。共和党側は、民主党がトランプ大統領への批判に偏っていると批判する。民主党側は、医療費や生活費、行政権限の行使をめぐる共和党政権の政策こそ有権者が判断すべきだと主張する。両党の違いは、誰を批判するかだけでなく、生活上の争点をどの言葉でまとめるかに表れている。AP通信
2024年の急な交代が残した課題
民主党の指導者選びが注目される背景には、2024年大統領選の経緯がある。ジョー・バイデン氏が7月に選挙戦から退き、副大統領だったカマラ・ハリス氏が党の候補者となった。しかし、ハリス氏はドナルド・トランプ氏に敗れた。選挙結果は、党が短期間で候補者を一本化することと、その候補者が党全体の将来像を示すことは別だと示した。
現在の民主党全国委員会の委員長はケン・マーティン氏である。全国委員会は候補者を決めるだけの組織ではなく、州組織を支え、資金を集め、予備選や党大会を運営する役割を担う。民主党の公式サイトも、州の民主党組織を強くすることを全国組織の重要な任務に挙げている。民主党全国委員会
一方、マーティン氏の指導力や資金調達、2024年選挙の敗因分析をめぐって党内に不満があると報じられた。これに対し全国委員会の広報担当者は、マーティン氏が早い段階から党の基盤整備に投資していると説明している。党の問題を委員長個人の力量だけで説明できないのは、政権を失った直後には資金集めが難しく、党内の複数勢力が異なる処方箋を持つからである。Axios
「知名度の低さ」は弱点なのか
2028年大統領選をめぐっては、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏、ペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロ氏、アリゾナ州選出のマーク・ケリー上院議員、元運輸長官のピート・ブティジェッジ氏らの名前が挙がっている。元副大統領のハリス氏も、再出馬の可能性を否定していない。だが、正式な候補者選びは2026年中間選挙後に本格化するとみられ、現段階で優位な一人が決まっているわけではない。Reuters
ここで見方を変える必要がある。全国的に知られた政治家が少ないことは、必ずしも候補者不足を意味しない。米国の大統領選は全国の得票を単純に合計する選挙ではなく、州ごとの選挙人を争う。中間選挙の下院選や上院選でも、候補者が地元の争点をどう扱うか、州の党組織がどれだけ機能するかが結果を左右する。
共和党ではトランプ氏が党の争点設定を強く方向づけてきた。民主党には同じ形の中心人物がいない。そのため、統一感の不足と見ることもできるが、地域ごとの候補者が異なるメッセージを試せる余地と見ることもできる。全国的なスターではない議員が、選挙区で生活費や医療を語り、他党支持者にも届く実績を積めるなら、その評価は中間選挙で確かめられる。
中間選挙が映す「次の民主党」
2026年11月の中間選挙で注目すべきなのは、民主党が何議席を得るかだけではない。ジェフリーズ氏が率いる下院民主党が、生活費や医療を軸に党内をまとめられるか。マーティン氏の全国委員会が、州組織への支援と資金調達を両立できるか。さらに、ニューサム氏やシャピロ氏ら将来の候補者が、トランプ氏への反対を超えて、自分たちの政権像を示せるかである。
大統領候補の名前が早く浮上することは、党にとって話題にはなる。しかし、名前の多さと組織の強さは同じではない。民主党が次の選挙で立て直せるかを見るなら、誰が最も目立つかより、地域の候補者、州組織、議会指導部、全国委員会が一つの方向を共有できるかを追う必要がある。次の「顔」は、その過程から自然に見えてくる可能性がある。




